本站授權方式

創用 CC 授權條款
阿梅的生物圈一號韓中梅製作,以創用CC 姓名標示 3.0 台灣 授權條款釋出。
此作品衍生自montanahanbio.blogspot.tw

下載檔案請注意

這個部落格的目的

1.讓學生在需要時能有材料自學/預習/複習
2.生物教師(現在及未來的)能一起討論更棒的教學活動

所以請求檔案分享時請您寫個信告訴我您是誰囉~


感謝台中二中葉婉儀老師、台南二中李宜欣老師、平鎮高中蔣佑明老師、嘉義高中林芳妃老師、旗美高中蔡佳娟老師融入校內課程
探究實作與問題解決的全部課程紀錄列表 請點選https://reurl.cc/xEYoqZ

2026年1月7日 星期三

流域學校-問題解決1

上課投影片






定義問題:回顧大家在闖關的心得、中興河道的照片、感受


第一階段 問題分析

  • 產出:學生能說出他們要處理哪一面向,及說明理由

題目:「為什麼新竹飲用水水源污染嚴重,造成高度健康風險,卻沒有足夠推力促成改變?」

步驟一:學生閱讀資料包(列印檔案

步驟二:學生梳理資料,撰寫發現卡

             (空白檔案每人兩張、預填檔案1預填檔案2退階輔助、完整填寫教師手卡)

小規則

  • 一張卡只能放一個事實(不要一張塞三件事)
  • 不能只有「看到很臭」,要補「這代表什麼、與下游水源有何關」
  • 有來源才能當作「觀察」,要能寫出「何時何地誰看到」

步驟三:小組討論

1|把發現卡「分類」→ 決定主攻面向

  • 全組把卡攤開,按四面向分四堆
    • 管理單位眾多(責任稀釋)
    • 水權/用水優先序(乾淨水給工業)
    • 監測資訊不足(指標太粗、檢測項目有限)
    • 民眾不知情→沒有推力(風險感知缺口)
  • 選出二堆最多、最尖銳、最能講出「為何卡住」

2|用發現卡「串因果」→ 做出 insight

  • 現況 → 行為/制度 → 結果 → 為何難改 → 造成什麼惡性循環
     然後寫出 insight 句型:

雖然(有公投/有監測/有法規)

(縣市錯位/監測不可理解/責任稀釋/工業優先)

因此真正卡住的是(推力機制不存在 or 資訊無法變成壓力 or 沒有人承擔整合)

3|把證據卡「貼進原型板」→ 讓方案有說服力

  • 每組最後至少要在原型板上引用 3 張發現卡
  • 規則:每個關鍵主張旁邊都要有一張卡(或卡的摘要)


沒有留言:

張貼留言