高三期末的畢業考,我出了一份完全是手寫的考題,而且裡面並沒有配合題之類可以用猜的題目。
因為
我自己想到要注意(避免爭議)的地方有
1.最好是很明顯的重點
2.封閉式答案的題目要多一點,開放式的題目要少一點
3.開放式答案的題目最好是上課有花時間討論的
4.開放式答案的題目若上課討論後沒有統整(可以有個人意見)的,最好提醒他們有可能會出現在考卷上。
5.開放式答案或是解釋、推理等的答案大概是最容易被家長argue的,所以要先想好要測驗的主要目的,先設定好評分的標準。我的題目多半是要看學生理解課程內容的程度,因此若是寫的東西正確但卻沒有用到學科內容,我應該是會部份給分,而且是偏低的分數。但這些在考試前就要讓學生知道,也就不會有爭議。
我自己在設定評分標準時是這樣考量的
(1)語意正確,也包含所有關鍵字-->滿分
(2)語意正確但沒有正確的關鍵字-->一半分數(如果知道關鍵字是很重要的)
(3)關鍵字正確,但是語意不正確-->0分
(4)關鍵字正確,但是因為連接詞的使用導致語意不那麼正確
-->如果大致上可以表示學生已經理解要測驗的概念==>一半分數
--> 如果大致上不能表示學生已經理解要測驗的概念==>少許分數
這樣的評分標準是我在"國際數學與科學教育成就趨勢調查研究TIMSS"(比PISA還早的國際教育成就評量)的閱卷時學到的。老師們真的可以大聲力挺自己的評分標準。
這次在考前我有先列出一些開放式的題目要他們先去想答案,因為我主要的目的也是要他們想而已。
其中有一題我自己覺得很好但是我最後沒有出﹐是討論關西118縣道開闢外環道路的議題。
本來是想請學生就開設外環道路對遺傳多樣性、物種多樣性及生態系多樣性(任選一個)的影響,當然是就課程中所講到的幾個重點來討論。也可以討論原本的稻田對生態系的影響,尤其若是慣行農法耕種的田會有甚麼影響。
不過因為已經太多題目就作罷。
我這份考卷超過100分,學生可以挑自己會的寫。
沒有留言:
張貼留言